Claudio Ciancio, secretario General del club, explicó a 100% INDEPENDIENTE la ausencia de Javier Cantero y de él mismo a la reunión ante AFA para firmar el convenio.- Ciancio dijo: "No sé que dijo Nakis.- El 11 de Abril estaba todo listo para firmar y no vinieron ellos, y por problemas internos de los aportantes.- Ante eso, solicitamos la mediación de la AFA y de esas reuniones surgió que hoy a la mañana recibimos un texto del acuerdo que tenía muchas modificaciones con respecto al original.- Estas diferencias, ameritaban una nueva revisión de la Comisión Directiva, ya que la autorización era para firmar un convenio diferente. Por eso solicitamos a la AFA un mayor plazo para revisarlo, ellos lo entendieron, nos contestaron por mail que no hay problemas, y mañana nos reuniríamos nuevamente.- También consideramos que es necesario informar a todas las listas de lo que se va a firmar. Las diferencias entre los convenios son: 1) el original decía Enero/Mayo y este original habla de Febrero/Junio.- Esto significa que no se le podrá devolver el dinero que esta CD destinó a pagar Enero, a los contratistas de las Obras en el estadio.- 2) También se corre el riesgo de que, pudiendo confirmarse el no ascenso antes de Junio, los aportantes dejen de pagar ese último més, ya que ante un no ascenso consumado perderían interés en aportarlo. 3) Nunca se había hablado de que el "veedor" (Fabio Fernández) tendría un espacio físico en el club, y su rol de veedor es más amplio que el previsto, no alcanzaría sólo al destino de los fondos aportados, sino a cualquier acto económico del club.- Se extiende el rol de veedor a todas las actividades, no sólo al destino del dinero donado.- Esto puede ser lesivo a las demás agrupaciones, que también tendrían derecho. La cláusula 5ta del punto dos también difiere de lo originariamente hablado.- Eso no existía.- Pasamos de tres personas que colaboraban en futbol, al derecho exclusivo de armar el plantel profesional y la CD tendría que admitirlo. Son cosas muy distintas que hay que informar y decidir con un tiempo mayor. No digo que es mejor ni peor, es distinto y tenemos que analizarlo, no se puede decidir en media hora. Nos llegó a primera hora, no podíamos firmar a ciegas.- La "gente de la oposición" no son solamente quienes aportan, sino todos. El convenio anterior no hablaba nada de esto, y altera las chances de las demás listas.- Puede ser que después de analizado se decida seguir adelante igual, pero merece el análisis.- " Luego, se refirió al paro: "En otros clubes no sucede que por sólo el 37% de retraso durante dos días los empleados hagan paro. El derecho de protestar es legítimo, pero lo creemos excesivo y se podría tener paciencia debido al momento del club" apuntó después de descartar que pagarle a Insúa un millón de dólares tenga influencia. "La gente demuestra hastío porque los resultados son malos." dijo ignorando el resto de la situación institucional. "Hay cosas que hemos potenciado, si los empleados hacen paro por finalidades ocultas el clima se pone difícil. Lo mismo si la barra hostiga.- Había motivos para hacer la denuncia penal (contra la anterior CD) si después no prospera es otro tema" dijo ante el asombro de Martín Roldán y Ariel Vilachá quienes lo interrogaron severamente.- "Hoy se hizo una reunión de CD (los pocos que quedan) y decidimos pedir mañana aclaraciones en AFA sobre ciertos puntos, y si se modifican esos puntos quizá se firme mañana o quizá no." concluyó.- "No todo salió mal, hay cosas que salieron mal, algunas muy caras a nuestros sentimientos.- Pero fuimos elegidos por un período y mientras trascurra ese período tenemos que asumir responsabilidades. Las elecciones se van a adelantar igual, se firme o no el convenio, es una decisión ya tomada" dijo, aunque Vilachá le recordó que si no salen los telegramas de convocatroria a asamblea antes del 29 de Abril no se llegará a tiempo para hacer elecciones en Julio.- El audio aquí.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.